Comment les riches achètent les élections

Toutes les sources de la vidéo sont sur notre site :br wwwosonscomprendrecombrbrAvec + de 50 vidéos exclusives pour comprendre clairement et en profondeur les grands problèmes d'aujourd'huibrÉcologie, économie, union européenne, énergie, démocratie : on se met au clair avec 2 nouvelles vidéos chaque moisbrbrLe premier mois de découverte est gratuit, donc hésitez pas à jeter un œil si vous vous demandez si ça vous plairait ! :) - Stéphane
Comment from : Osons Causer

Super reportage
Comment from : Ginnette Dédé

Génial la solution Cage,on se retrouve aux prochaines élections
Comment from : Pierre Lasperge

Après les dernières elections,j'avais comprisRevolte!
Comment from : Pierre Lasperge

Très bien résumé peut-être que l'oligarchie ne prendrais plus le pouvoir
Comment from : Patricia Sobocinski

Exactement la hausses des énergies est voulue par l'union européenne les millions doivent aller en Ukraine, et sachez que l'union européenne sera la 1ère dame de ce gouvernement mondial !! Dommage que les français sont aveugles nous le payeront très cher
Comment from : Vincent Portelli

Votre vidéo démontre que nous ne vivons pas dans une démocratie! Le riche décide et le pauvre subit!
Comment from : pierre FRESNEAU

Merci
Comment from : D DidouF

Super idée cette cagnotte Si seulement sa pouvait se faire, le visage politique en France serait bien différent
Comment from : ced 512

BONJOUR ET MERCI POUR VOTRE TRAVAIL LES SONDAGES? AVANT ET ENTRE LES DEUX TOURS il faut les interdires, trops d'influance à mon avis
Comment from : Cool Breeze

J’ai l’impression que vous avez oublie Bokassa, Mobutu, Bongo ou Khadafi 🤷‍♂️
Comment from : George Schneider

Si donc le plafond des dons n'a pas été respecté, est-il donc possible de contester ce premier tour des élections ?
Comment from : Guillaume Danon

Article génial,👌Je ne sais pas qui a vraiment besoin d'entendre ça, vous devez arrêter d'économiser de l'argent Investissez-en une partie, si vous voulez vraiment la liberté financière
Comment from : Santiago Miguel

Bonne vidéo Mais permettez-moi de parler de quelque chose d'important, je vois beaucoup de jeunes et moins jeunes faire des erreurs que je pense ne devraient pas être Je pense que tout le monde, jeune ou vieux, devrait avoir un plan d'investissement qui augmente son rendement financier de trois chiffres à six chiffres L'investissement peut être votre plan de retraite ou votre plan futur, selon ce que vous voulez, mais ce qui compte le plus, c'est que vous ayez un investissement rentable
Comment from : Jeremy Walker

Je suis absolument fan du travail de ce gars c’est vraiment genial brbrMais je me suis fait une réflection brIl doit chopper de la petite gaucho en sarouel à tolbiac qui fait du diabolo et de la slack line en pagaille brbrPetit veinard !
Comment from : Anas Tayach

Il faudrait surtout que les candidats se présentent après avoir fait des tests psycho techniques chez un psy, ça nous éviterait de passer des années avec un taré à la tête de l'État
Comment from : Logan Gamor

Pour un non imposable, ça devient un crédit d'impôt ?
Comment from : Logan Gamor

Décidément, il faudrait toute une vie pour comprendre toute la complexité du fonctionnement de notre monde Ou alors, on peut résumer en disant que la cause de tous les mots de la terre sont du fait de 10 des plus riche En tout cas merci pour vos vidéos qui donnent de bonnes pistes de réflexion
Comment from : Andy Vennet

Le système proposé par Julia Cagé est très intéressant Mais pour qu’il soit en place, il faudrait que nos chers (littéralement) élus veuillent bien le faire passer dans la loi, ce qui est en contradiction avec leurs intérêts vu qu’ils ont été élus avec l’ancien systèmebrSinon, dans la même veine d’amélioration de la démocratie, je suggère les vidéos concernant les systèmes de vote, et notamment les vidéos de CGP Grey
Comment from : Fabrice Decreau

afin de faire élire ceux qui leur permettront de leur faire plus encore les poches !
Comment from : Claude Lernould

Hola, vous auriez pu préciser que 66 des dons des riches correspondent à un impôt privé qui est généreusement prélevé sur les impôts et taxes acquittés par tous
Comment from : Claude Lernould

Si je comprends bien dans ce système, il faut être riche pour aider les pauvres
Comment from : Ipops

Franchement vos vidéos sont incroyables, à chaque fois que vous en sortez une je la met de côté pour prendre le temps de créer un dossier Word et prendre des notes, un peu comme dans un cours Je trouve ça vraiment fascinant de voir à quel point la classe dominante se maintient au pouvoir grâce à un jeu entre l'Etat et les individus les plus riches Mais il y a quelque chose de terrifiant aussi dans toutes vos vidéos explicatives parce qu'on se rend compte à quel point le pouvoir de la classe dominante est caché au-travers de lois qui régissent justement le jeu politique et le financement de ce dernier Et le pire c'est que les plus riches participent activement au maintient de leurs privilèges, et tout ça avec la complicité du gouvernement qui maintient aussi son pouvoir grâce aux riches à qui il donne des privilèges justement Bref, merci beaucoup pour ces contenus clairs et sourcés, ça fait du bien de mettre à jour clairement les enjeux politiques et financiers qui caractérisent particulièrement la classe dominante
Comment from : Owen

En parlant politique, j’ai un sujet qui me taraude …… comment est calculé le nombre de députés à l’assemblée ? Car ce sujet me paraît important Car on voit que parfois un parti qui détient 20 des voies au 1re tour n’a que très peu de siège dans l’hémicycle… Merci pour vidéos explicatives
Comment from : John FAY

Je vote pour ce système
Comment from : John FAY

BonjourbrTrès intéressantbrSur un autre sujet : Une interrogation que j ai quand on voit les trop faibles participations aux élections est À quand le vote électronique ? Il me parait évident que les jeunes voteront beaucoup plus sur une appli plutôt qu’en se déplaçantbrAlors pourquoi aucun parti ne pousse ce sujet ? Est ce que les partis politiques actuels y voient un risque ? Risque de trucage ou bien de voir des partis inhabituels en tête des votes ?brFaut il rappeler qu’en temps de Covid nous avons appris à faire tellement de choses à distance : montée en puissance du télétravail, rdv médical, signature de documents, cours à distance …brSi vous avez la possibilité de regarder ce sujet ce serait super intéressant, merci
Comment from : Romain Rivy

Merci , merci c est plus Claire
Comment from : Helya Coquemont

La petite tête de François Hollande pile quand il faut J'ai ri
Comment from : Le mouton noir

Un campagne à 1,2 Milliards , non non c'est impossible car on nous serine tous les jours qu'il n'y a plus d'argent
Comment from : Vincent Velilla

j ai jamais voté a cause de sa
Comment from : collet christophe

c'est bien de rêver et l'idée du système Cagé est séduisante ! brmais qui au pouvoir proposerait un système pouvant le contrôler ou lui nuire ?br ça restera du rêve
Comment from : Gr3y H4t

Belle mafia démocratique, légale etcbrSuperbe chaine!
Comment from : pi tiona

super vidéo, MAIS même si on applique ce que tu viens de dire de la méthode Julia Cagé, on ne serait toujours pas en DÉMOCRATIE Car si on reprends l'étymologie du mot démocratie ça vient de démos (peuple) et de Kratos (le pouvoir) = le pouvoir au peuple Alors est ce que voter (même de manière équitable) tous les 5 ans et ne plus décider de rien pendant 5 ans, c'est la démocratie ? et bien NAN Avoir le pouvoir ce serait que le peuple vote directement ses lois, sa politique
Comment from : leconte julien

Une question sur le système de Cagé : comment tu veut avoir une cagnotte si ceux qui donnent (les riches) ne sont plus en mesure de contrôler où va leur argent ?
Comment from : Autre Ment

Attention, "Jean-Michel militant" recevra quand même un remboursement fiscal des 2/3 de son don à un parti politique, même s'il ne paie pas d'impôts
Comment from : jean-philippe Briquet

wwwyoutubecom/watch?v=ZoGH7d51bvc&list=PLWaHRJmzNMFHdSD9yzFeO7Bbb4ayMy2kP
Comment from : patrick blondin

Serait il possible de faire un sujet sur le fonctionnement de l' état majoritairement payé pas les pauvres via la TVA & comment les énarques technocratiques de l' état réussissent à contourner l' obligation selon la Constitution française de ne payer l' impôt que selon ses moyens puisqu dans les faits ce n' est jamais le cas
Comment from : CHATTE GPT

:)
Comment from : Max OLL

Ça tiens pas debout votre solution pour le partage de la cagnotteavec ce système les dons vont diminué drastiquement, qui serai tenter de donner plus d argent que les autres,genre 7500€ pour finalement qu un gars qui donne 7€50 est le même pouvoir
Comment from : Julien Ribo

C'est ce qu'a dénoncé Trump!
Comment from : Sly Shadows

Omission des faux comptes de campagnes, omission des chaînes privées qui matraquent un candidat à l’antenne et biensur omission des faux comptage de bulletins
Comment from : Skyfredz R

Trés intéressant et très pédagogique J'aime bcp l'idée de Mme Cagé qui aurait aussi peut-être pour effet d'encourager les personnes à s'intéresser davantage à la politique et donc à aller voter Merci pour tout ce travail -)
Comment from : MartineLion

très bonne analyse, notre système n'est pas juste, c'est certain cependant, il faut noter, pour être totalement honnête, que les riches se font rembourser les 2/3 de leurs dons mais ils sont aussi ceux qui contribuent le plus à l'impôt sur les revenus, cela n'est pas mentionné dans la vidéo Ceci étant dit, on est tous d'accord sur le fait que tout notre système est fait par les riches et pour les riches On sait tous aujourd'hui, que Xavier Niel (merci Juan Branco) avec Bernard Arnault ont payé les 29 unes de magazines pendant la campagne de Macron, d'ailleurs, pourquoi ça n'est pas limité ça ? Pourquoi n'interdit on tout simplement pas ces pratiques pendant la campagne ? Il y a aussi toutes les magouilles payées par des riches pour faire des sondages pour orienter les votes (votes utiles) ainsi que la propagande sur les réseaux sociaux (Cf affaire Trump Cambridge Analytica) Bref, on l'a tous compris, notre système n'est en réalité pas démocratique, cela, c'est sans compter nos institutions vérolées par la NON représentativité des députés à l'assemblée nationale, tout comme notre président, avec ce satané scrutin majoritaire à 2 tours, absurdité totale dans une réelle démocratie Il faudrait une proportionnelle à 1 tour, point barre !
Comment from : Théophile

Le problème avec le système de Cagé c’est que la majorité des gens vont subventionner des partis déjà très en place car très peu de personnes (et encore les moins riches) sont en mesure de suivre la vie politique au point d’être au fait des nouveaux partis qui voient le jour
Comment from : Maxime Bergeron

Merci de nous faire comprendre
Comment from : Dams 974

Osons causer des tapins et des joufflus
Comment from : Guillaume Roux

Derrière Macron il ya la Banque Rothschilds, et maintenant il est en mission comme il le dit
Comment from : Le CRIF Contrôle la France

i) Vous montrez une corrélation entre l'argent et les voix Et vous en déduisez argent => voix Mais à priori la relation pourrait aussi être inverse (qui plait à beaucoup de personnes récolte davantage d'argent) Sans me prononcer sur la validité de votre thèse (argent => voix), je note que votre démonstration n'est pas convaincante (vous confondez corrélation et causalité) brii) Hillary Clinton a perdu contre Trump alors qu'elle avait davantage d'argent briii) Avec le RIC, le peuple pourrait être le décideur ultime sur les sujets qu'il veut L'influence des riches en catimini aurait moins d'impact briv) L'argent permet par exemple d'acheter des articles favorables dans les journaux Mais posséder le journal aussi Et avoir des journalistes de son bord dans les rédactions aussi Dans quelle mesure les biais idéologiques dans les rédactions amplifient-ils ou compensent-ils les biais dus à l'argent? brv) Excellent argument sur les déductions fiscales brvi) Excellente proposition de Cagé Avec le RIC, il suffirait de réunir le nombre requis de signatures pour soumettre cette proposition en votation populaire Et si le peuple l'approuve, ce serait adopté
Comment from : Démocratie dabord

pas besoins de les acheter, il suffit de raconter des konneries pour gagner une élection, depuis De Gaulle brc'est à ceux qui en racontent le plus!
Comment from : Bernard Brachet

Un des rares médias de gauche que je regarde encore car pas pollué par le postmodernisme à l'américaine A part ça et Ventose, il ne reste plus beaucoup de gauche républicaine raisonnable Merci Osons Causer
Comment from : toubilou31

Le vote lors des élections présidentielles par exemple présente aussi de nombreux biais du fait de son scrutin à 2 tour et du choix d un binôme pour le vote finalebrbr et une des méthodes qui a été envisagé pour lever ces biais afin d avoir un vote plus représentatif des opinions politiques des électeurs, c'est le jugement majoritaire brbrJe vous conseille vivement la vidéo de "scienceEtonnante" à ce sujet :brRéformans l élection présidentielle !
Comment from : Alexis Meura

1:53 les corrélations ne sont pas évidentes, quel est le coefficient de corrélation ?
Comment from : Polo Lsct

Bonjour, brJe ne partage pas du tout votre point de vuebrbrDéjà, prendre le montant de la campagne d'Hillary Clinton comme exemple de montant énorme de financement de campagne alors qu'elle a perdu les élections, c'est plutôt contre-productifbrbrEnsuite, vous parlez les subventions des riches, et la vous parlez de 1212 donateurs de 4500€ et vous parlez de très riches, mais si c'était vraiment les très riches qui donnaient il donnerait beaucoup plus, sans se préoccuper d'ailleurs de la partie défiscalisable (subventionné par l'état) (vous croyez vraiment que Bernard A ou autres, hésiterait à donner 1 million (ou plus) s'il voulait vraiment faire passer un candidat, alors que sa fortune se compte en Milliard !) Ça ne tient pas du tout cette réflexionbrbrLe souci que je vois surtout sur cette statistique, c'est que les personnes moins aisées ne contribuent pas à la vie politique, si chacun donnait 5€ par an au maximum, avec 45,5 Millions d'électeurs, cela financerait très largement (227Millions/an) les besoins des parties et de manière totalement démocratique brbrComme disait un sage, "Nous avons toujours les gouvernements que l'on mérite" ! La solution, c'est plutôt que chacun se réveille !brbrDavid
Comment from : Livingdead fr

Je retourne ma veste (Dutronc )
Comment from : Gégé Lemire

"Osons causer " était une ambition raisonnable Mais "Osons comprendre" ? n'est ce pas un peu au dessus de vos moyens ?
Comment from : dominique prochasson

Tant que le peuple se laissera faire, ce sera comme ça Ca fait deux siècles que le peuple n'est plus capable de dégager les imposteurs qui les gouvernent
Comment from : Le roi du trading

Toujours les mêmes discours stalinisants et lénifiants évoluez un peu les gars
Comment from : Bruno Roux

Si les gens se laissent influencer par les sondages on ne peut rien pour eux
Comment from : Bruno Roux

Seuls les élèves ayant subi la réforme du bac et ayant choisi spé HGGSP (en gros c'est de la science po) et qui sont pas aveuglés par les conneries macronistes, seuls ceux-là peuvent voir comment le gouvernement veut nous faire du lavage de cerveau Pk ? Pske c'est le gouvernement qui fait les programmes et qui dit ce qu'on doit étudier, donc forcément ils vont pas nous faire apprendre des trucs qui mettent leur réputation en danger Mais c'est rien c'est la manipulation des riches
Comment from : Elora WAGNER

Merci!!!
Comment from : Onlylovesaves

La démocratie, dictature du con
Comment from : NotSosa

Nos dirigeants attali bloré arnaud bouygues bruxelles les lobbyistes etc etc ont déjà la prochaine marionnette avec les bouffons de ministres quel démocratie ? combien il y a eu d abstention au dernière élections ou est passer le dernier référendum j oublie pas se que disait rafarin cet pas le peuple qui gouverne la marionnette de l élysée fait la pluie et le beau temps a 67 millions de français on est des boeufs
Comment from : Emeterio Tamame

Ce ne sont pas les riches qui achètent les élections, ce sont les pauvres qui sont trop cons pour se laisser berner Tant que l'on racontera aux pauvres que c'est de la faute des riches et pas de la leur, rien ne changera jamais parce qu'on se trompera de responsable Ce ne sont pas les riches qui doivent faire un effort mais les pauvres D'abord l'effort de comprendre et donc si possible de s'éloigner de ses Youtubeurs qui font de la misère intellectuelle de certain leur fonds de commerce
Comment from : Monsieur D

Ce qui es éclatant c'est pas les usa, c'est
Comment from : SYMBIOZ Line

Après entre ce qu'on voudrait et ce qu'ils feront Tant qu'on aura aucun pouvoir concret, on pourra ni espérer d'amélioration en terme de fonctionnement des élections, ni au niveau de la pratique quotidienne du pouvoir en place
Comment from : Électron Libre

Un point qui aurait été bien d'être mentionné dans ce sujet est l'emprunt bancaire fait par les partis politique pour le financement de campagne Même si ce n'est pas un don, une banque, donc une entreprise, peut accepter de prêter à un parti politique Là aussi il y a plusieurs biais importants potentiels vis à vis d'une élection démocratique : br- équité d'acceptation d'emprunt face aux partisbr- intérêts privés des banques selon le parti
Comment from : PEYROT Nicolas

Stop stop stop dans les 57 il y en a bcp marié donc ils sont imposables donc il payerais 1/3 de 200euro TRÈS dommage de ne pas le signifier
Comment from : Arnaud Wernert

👍
Comment from : soliman x

C'est ma foi vrai le manque de démocratie, et ça crève les yeuxau LBD
Comment from : rico 02

Super vidéo ! Pourquoi pas se pencher sur l'abstentionnisme ?brBon continuation !
Comment from : Joris Mollaret

Complotisme!
Comment from : Nom Indisponible

Merci pour le boulotmais ne te sens pas obligé de bouger les mains en parlant Ca donne une contenance mais TROP ça ne fait pas naturel non plus! Enfin c'est ce que j'en dis ;)
Comment from : Cerrydwenn Freyia

Et qui s'assure que les chiffres et résultats communiquer par des entités tierces (privées ou non) ne sont pas manipulé? brbrPersonne😅
Comment from : Conform

Bonjour, excellente vidéobrbrSerait-il possible de faire une vidéo sur la corruption politique, qu'est ce que sais ? comme c'est instauré ? Quel sont les plus gros corruption en France ? Quelles ont été les moyens pour contrer cela ? Quelles ont été les pennes encourus ?brbrMerci
Comment from : J BILY

Faire "pause" à 8:28
Comment from : Giscard Dintestin

Julie crois aux père Noël
Comment from : Sébastien Lallemant

Comment nous vendre un macron qui a réussi à rotchild brEt supprimer les mouvements nationales comme asselineau et le pen
Comment from : Sébastien Lallemant

Autre vidéo ici de Julia Cagé: brPlongée au cœur des inégalitésbr wwwyoutubecom/watch?v=6QR7C5DXTGg&feature=youtube&t=2039s brLa première partie est bien mais surtout, la seconde (à partir de 34'00) est encore plus intéressante - Julia Cagé analyse le mode de financement des parties politiques et l'impact sur la démocratie en FrancebrbrEt ça aussi, sur le mode de scrutin; ça date de 2016 mais toujours d'actualitébr wwwyoutubecom/watch?v=ZoGH7d51bvc et la pétition en cours:br petitionssenatfr/initiatives/i-496?locale=fr&fbclid=IwAR3gcesVuI6c1RRrDVAHvPDYoEAAKUyQ3Q3aPeoVga3GJl-YQCgaY9z5AGc
Comment from : Longimanus

sur le début, j'ai downvoté parce que je trouve que l'argumentation était quand meme d'une extreme mauvaise foibrce que tu oublie c'est que les partis ont le droit de faire des emprunts aux banques, et les frais de campagne étant remboursés si tu passe la barre de 5, les "inégalités" entre les partis sont quand meme extremement faibles, d'ailleurs la plupart des candidats utilisent peu ou prou tout l'argent disponible du coup essayer de matraquer que "l'argent achete les voix" c'est hypocrite dans la mesure ou tous les partis ont a peu pres la meme capacité a "acheter" les dites voix tu le sais tres bien et tu glisse ça sous le tapisbrbrceci dit le reste de la vidéo est plutot bon, donc j'ai retiré le downvote mais encore une fois que les plus riches financent les partis c'est assez normal dans la mesure ou les plus riches ont la marge financiere qui le permet et aussi les corrélations de merde ça existe hein, pirates vs réchauffement de la planete, je t'apprends rien donc est-ce qu'un parti reçoit plus de votes parce qu'il est plus riche ou est qu'un parti reçoit plus de dons parce qu'il est plus convainquant (donc plus d'électeurs) ? ça encore, brossé sous le tapisbrbrpour le reste on touche a une des principales tares de notre démocratie, a savoir les déductions d'impots ou autres niches fiscales tout le monde est clairement contre, mais les riches font un chantage a la catastrophe économique dès qu'on essaie d'y toucher et ils ont un peu raison quelque part, beaucoup d'assos n'existeraient pas sans ce systeme, meme si je pense que c'est de l'acharnement thérapeutiquebrbrsinon la proposition des 7 euros est plutot bonne je pense, mais faut voir les détails
Comment from : Lapantouflemagic0

Vous etes une chaîne magnifique
Comment from : zglorgus

J aime bien Vraiment
Comment from : zglorgus

Il faut instaurer la proportionnelle aux élections
Comment from : Arnaud Hamel

Au moins c'est clair aux Etats Unis En France Il y a l'argent visible et celui qui est invisible (fonds souterrains)
Comment from : Olympe D Gouges

Très intéressant
Comment from : J 11

Intéressant et a t'on avis l'énorme pactole que Sarkozy a reçu par Kadafi pour financer sa compagnebrComment a fait Sarkozy pour les légaliser alors que tu dit que cet plafonné
Comment from : Bilal Bilol

Bonne vidéo Par contre la conclusion "Plus tu met d'argent, plus t'as de voix" en montrant les courbes est fausse Ce que les chercheuses montrent c'est qu'il y a une corrélation dépense-votes pour l'ensemble des élections Mais il y a pas mal d'écart autour de la tendance Et certain mettent beaucoup d'argent, et ont moins de vote que ceux qui mettent peu d'argent Ça se voit bien sur les graphs Donc tu peux pas conclure "Plus tu met d'argent, plus t'as de voix" C'est juste une tendance globale Bien sûr ça ne veux pas dire que ce n'est pas un problème
Comment from : Florian Lemaitre

Le moral dans les chaussettes Merci !!! Mais continuez à nous expliquer tout les rouages pernicieux de la < Démocratie??!! >il y aura bien un moment ou tout petera Gardon espoir Merci encore !!!
Comment from : patricia GROSSET

👌👏 les vérités sont bonnes à entendre 🧐 Outre l'argent, on "lave" les cerveaux, on s'approprie" les consentements ATTENTION AU NUMERIQUE on a vu ce que cela a donné aux US Brefff, quand je vois l'instrumentalisation au niveau de la vaccination c'est bien d'ouvrir les yeux et de prévenir/protéger les "vulnérables" 🤲🤲🤲🤲🤲🌈 8 français sur 10 n'ont pas voté en 2017 et pourtant !!! Le vote blanc = pas bon pour la démocratie 👌 Mr Asselineau nous a bien éclairé en 2017 sur le process 2022 je ne voterai pas car je n'adhère pas en ce système corrompu et qui ne fonctionne plus depuis longtemps 🌈 mon dernier vote, par dépit, sera 2017 ! STOP à cette foutue 5eme ripoublique 😉😋🧐😅
Comment from : PATRICIA

Je sais que c’est pas le sujet mais je ne souhaite pas de démocratie « directe » quand je vois ce que ça donne en Suisse (« votations » toujours clivantes sur des thèmes ras-les-pâquerettes et qui produisent un climat réactionnaire en continu)
Comment from : Ser Feuille

Mais du coup, si en finançant le parti politique de son choix, chaque électeur contribuait à déterminer à l'avance le résultat de l'élection, avant même la campagne, autant annuler les campagnes politiques, ça reviendra moins cher à tout le monde ^^"brD'autant plus que le budget de campagne à se partager sera sans doute beaucoup moins juteux si l'argent était équitablement réparti Pour dire les choses crûment, qui serait assez c* pour donner 1€ à son propre parti et 1€ à chaque parti concurrent en même temps ?
Comment from : Anaël Leinert

La solution "Julia Cagé" je l ai lu dans la Voix du Nord en 2018 ou 2019 déjàbrQuels sont les arguments "contre" et quels sont les autres possibilités pour retrouver une forme de démocratie ?
Comment from : 59DraGiBuS

ne serait-ce pas, comme pour le financement des partis, intéressant de faire la même chose pour la redevance téléon l'attribue le montant de l'enveloppe aux médias de son choixpour que les vrais journalistes puissent enfin avoir les moyens de bosser😊
Comment from : Bruneau Tom

L’union populaire républicaine (UPR) est complètement indépendante niveau financement elle ne compte que sur ses adhérents ou sympathisants Il est facile de le constater par rapport à ses passages dans les médias mainstream dont l’état est également grand pourvoyeur de subventions On y retrouve souvent les mêmes qu’ils soient d’un bord (du centre)ou d’un autre Les français devraient plutôt regarder et écouter le parti (rassemblement préférais je dire) qu’on lui cache
Comment from : Bridget Champ

Title	:	Comment les riches achètent les élections
Lasting	:	13.48
Date of publication	:
Views	:	64.516
Liked	:	0
Downloaded once	:	0

Comment les riches achètent les élections

Information Comment les riches achètent les élections

Frames Comment les riches achètent les élections

Description Comment les riches achètent les élections

Comments Comment les riches achètent les élections

Related Comment les riches achètent les élections videos