Dérive idéologique aux Beaux arts.

Video quality	The size	Download

Information Dérive idéologique aux Beaux arts.

Title	:	Dérive idéologique aux Beaux arts.
Lasting	:	16.15
Date of publication	:
Views	:	83 rb

Bonjour à tous, ça me parait évident vu la qualité de cette audience, mais les gens dont j’ai parlé, notamment les jeunes artistes, ont un public restreint, il ne s’agit pas d’être irrespectueux avec eux (pour les plus taquins)brPassez une bonne soirée
Comment from : Barbare Civilisé

Ce que tu vois comme une dérive idéologique est en fait un résultat de deux différentes causes La première étant que l'art aujourd'hui n'est plus hégélien, grec ou romantique, avec une visée de retranscription/imitation du réel Il a même été décrété au siècle dernier “la mort de l'art“, en effet aux beaux arts on n'étudie plus uniquement la technique, tout à déjà été fait en art, maintenant que faire avec ça ? Donc ce n'est en rien une “dérive idéologique“ mais bien une suite logique de l'histoire de l'art qui nous mène après les années 70 à ce qu'on appelle aujourd'hui l'art contemporain En suite la deuxième cause de ce que tu qualifie comme dérive idéologique et en fait un phénomène d'entre soi, les écoles de beaux arts sont rares, sélectives, subissent une hiérarchie professorales et au niveau du réseau d'ecoles françaises même, ce qu'on observe c'est cet entresoi ou le discours devient de moins en moins diversifié et de plus en plus codifié par un groupe de personnes et d'académiciens restreint et privé, ce qui donne lieu à un manque d'ouverture sur le mondebrCe que tu observe sur les beaux arts n'a rien à voir avec les cours, ce sont des conférences Sachant que les Beaux Arts de Paris ont un fonctionnement très différent de toute autre école de Beaux Arts qui est très élitiste et au final extrêmement peu scolaire
Comment from : Saskia Jaby

Ce qui fut, certes, mais ce qui est, détermine la réalité et légitimité du moment Les Beaux Arts ne génèrent plus que des trous du cul sans aucune compétence autre, que celle de produire ce pour quoi ils ont été créés Ou autrement dit, du moulé pressé /
Comment from : Albert François

Qu'est ce que l'art à avoir avec la race ?
Comment from : Delgado

Très intéressant franchement
Comment from : Clb Em

Faut revenir aux bases: les planches de Bargue
Comment from : Octantis

Video tres intéressante, pour ma part je pense qu'il faut remonter à Marcel Duchamp pour trouver l'origine de cette passion pour le non-esthetique (la laideur) et les explications de textes sans fin (branlette intellectuelle) donc ça fait presque 100 ans qu'on est sorti du concept des beaux arts; d'ailleurs à chaque fois que j'essaye de défendre l'idée de "la Beauté" dans une conversation les gens sont offusqués Malheureusement "l'art contemporain" et ses absurdités ont fait école partout dans le monde, apres dans le lot y'a quand mêmes quelques œuvres interressantes
Comment from : TBOYTUBE

Le problème des sciences sociales, cest qu'elle avance par mode et non parce qu'une théorie explique mieux qu'une autre ou qu'elle permet plus de chose Et en science sociales, les inspirations sont de gauche Donc des théories de gauche se succèdent
Comment from : RobertJaqui

voix tres chiante video plutot nulle arguments nazes franchement 4/10 un point pr le col roulé noir sympa aller peace
Comment from : Aile de pigeon

La gauche qui déblatère un discours abscons devant son Apple Mac, une caricature
Comment from : Guillaume DARAGON

Mais qu’est-ce se passe t’il dans les arts ? N’y aurait-il pas une décadence programmé socio-ethno-genriste … Oui on l’entend Malgré le Beau des lieux c’est … malheureux !
Comment from : Victor

Ce débat sur la technique me saoule sans elle sans les fondations personne n'arrive à rien alors certains feignant se rassure et devienne ce que je qualifie d'escroc d'art contemporain aujourd'hui tu ponds un oeuf sortie de ton vagin sur une toile et boum fantastique !!
Comment from : jessy Pinkman

Les beaux arts de Paris sont en dérives totale la preuve les meilleurs aujourd'hui ne se forment plus dans ce lieu
Comment from : jessy Pinkman

Reconnu les jardins magnifiques du couvent St François à Nice quartier du Cimiez
Comment from : remi xuereb

Il y a la photo la vidéo brPourquoi des beaux arts ???brOn ramasse plus de fric que tous les génies artistiques brRembrandtesques
Comment from : MAHOU TCHOU

Je ne sais pas si tu es à même de dire si des oeuvres sont "faibles techniquement" ou non
Comment from : Paul DAVID

Parents progressistes et enfants nihilistes… Ça s’appelle la France
Comment from : cricri80

J'ai moi-même fais des études d'art, récemment Et on retrouve parmis les étudiants une concentration bien plus elevé de femmes/personnes lgbt/personnes racisées Qu'on partage leur idée ou non, il est evident que c'est personne là ont plus de mal à trouver du travail ou un milieu qui leur offre les mêmes chances de reussite que les autres Ça pourrait expliquer en partie que beaucoup se retrouvent et s'orientent vers les milieux artistiques, ce qui, assez inévitablement, influence la direction idéologique de tels milieux Pour y avoir été moi-même, je dirais que la technique reste le pillier des apprentissages, seulement je pense qu'elle se transmet surtout de prof à élève sans être forcément abordée à l'extérieur des cours, ( live, conférences etc) Une autre explication serait que de nos jours, les accès à la technique se multiplient et les outils d'assistance numérique rendent moins essentiel l'apprentissage de certaines connaissances Pour l'exemple : mes cours de graphisme portaient essentiellement sur la prise en mains des outils/logiciels informatiques qu'on considère comme incontournable pour exercer le métier (adobe photoshop et compagnie) Mais si mon père au même âge avait fait la même formation, il y aurait appris des choses complètement différentes, parceque le numérique n'existait pas D'ailleurs c'est un peu ce qui lui est arrivé, parcequ'il a étudié la photo et le cinema en travaillant uniquement avec des appareils argentique quelques années avant que le numérique ne se démocratise Aujourd'hui on se sert carrément des intelligences artificielles comme support de travail En cours on ma appris à me servir d'une AI qui génère des visages alléatoires qui sont par conscèquent libre de droit Bref avec toute cette assistance informatique on a bien plus de temps pour parler idéologie Après, est-ce que c'est bien ou pas? Je saurais pas le dire
Comment from : kjurp jdpihe

Aïe… Manque cruellement de nuance
Comment from : Paul Laforge

ah ah ah ! les Beaux Arts ah ah ah ! cette école est le résumé de l'inconsistance académique subventionnée et idéologique si tu veux passer pour un crétin superficiel et bien-pensant tu dis : "j'ai fait les beaux arts" arrrf ton interlocuteurs éclat de rire ! et moi j'ai un DEUG en échangisme intesectionnel victimaire ! je me demande même si il y a encore des gens dans ce genre d'établissement Peut-être quelques bourgeoises dépressives
Comment from : Roi des Chats

les inter-sectionnels sont des abrutis paresseux et dépourvus de talent mais le pire, c'est qu'ils sont envieux donc, comme ils sont nuls et qu'ils foutent rien, ils essayent de se recaser comme commissaires politiques à l'université et comme tout le monde se fiche encore de leurs âneries objectivement débiles, ils s vengent en rejoignant les officines subventionnées du grand capital américain (Soros, Ford, Rockfeller, etc) Des pauvres gens
Comment from : Roi des Chats

Ok mais l’art venant de tecnos jsp quoi mais la technique évolue fraté
Comment from : canaille13

14:28 « progresser », la grande illusion Progrès de l’ignorance de soi ? Se voir tel que l’on est et s’observer, sans se juger, voilà une action intègre Progresser est une erreur Nous sommes accomplis et il n’y a rien à faire, juste à laisser ce que nous sommes, se révéler Progresser, c’est s’aliéner en suivant un modèle
Comment from : 流浪漢パリ

Un seul commentaire : yoga, shitta vritti, nirhoda Encore des thèmes chronophages nous distrayant de l’essentiel : se fuir soi-même à travers diverses distractions idéologiques ou non, est l’erreur la plus courante chez l’humain
Comment from : 流浪漢パリ

Ça craint ptn
Comment from : Alicia Laïb

Big facho oupsi
Comment from : Alicia Laïb

un autre mec blanc sur youtube qui nous dit qu'étudier la race à l'école c'est pas important 🤡
Comment from : Venus

Dans la cour des Beaux arts les occupants anars passaient un film X en juin 68
Comment from : lionel de Mun

très intérressant, surtout que tu ne tombes pas dans le piège de la violence verbale comme certains autres youtubeurs qui ont raison mais s'exprime mal
Comment from : taratatouille Guillemot

c'est johannes brahms la musique au début👌
Comment from : taratatouille Guillemot

Bonjour,brÉtant un Gauchiste et ayant un projet artistique en cours … J’aimerais donnez mon avis mdr … brBon premièrement je reconnais l’excellence de Missor , bien que je trouve ses travaux peux diversifier… brMais je viens en revanche contredire le faite que la volonté de représenter une souffrance et oppression vienne détruire la technique artistique … La chorégraphe noir lors du live a réussit à mêler les deux chose … sur les Inde galantes … brbrbrLa rentrée dans qqch de moin académique s’ais fait tt au long du 19 eme puis 20 eme siècle naissance de l’art abstrait et surtout sans réussir idéologique brbrEnsuite savoir académique ne veut pas dire technique … Des œuvre tel otto dix ou Josep Bartoli le montre brbrBref l’âme de l’œuvre est se qui doit prime avant tt … brAprès pour l’universalité du langage de l’art chest pour moin d’qqch qui vas s’apprendre comme tout les autre langue … et c’est plus simple quand on vient de la bourgeoisie culturel ( comme moi Fils de profs ) brbrBon par contre la guerre idéologique en art et culture reste la même mais bon chance les droitard pars se que les gauchiste , on a pas mal d’avance … moin que avant mais bon … brbrEn tout cas débat plus intéressant avec vs sur ceci que sur de nombreux truc …
Comment from : Ismoud P

Bravo pour la qualité de votre vidéo, et notamment pour la clarté de votre présentation Ce sujet bien clivant mérite d'être exposé partout
Comment from : aristocrategorille

l'amphitéatre des loges porte bien son nom Ils oublient les francmaçonnerie studies, comme c'est bizarre
Comment from : max roy

C'est normal que l'école soit le lieu de la médiocrité brLe génie ne saurait se réduire en un moule
Comment from : rzerzer zerzer

Tu es tout tout autant dans une dérive idéologique à juger les mouvements artistiques récents comme tel
Comment from : martin podeur

La plupart des gens qui vont étudier là-bas en sortent dégoûtés, et les rares qui restent et bien ce sont ceux qui font que les autres ne restent pas brbrC’est fou tout le crédit que ces écoles ont pu perdre en une durée si courte, c’est juste dommage pour les lieux
Comment from : Antoine M

L'art suit le flux de la vie à travers ce ne sont pas les mêmes questionnements, et donc un art different, la recherche, la pensée et la créativité sont maitres dans l'art (de plus en plus) conceptuel, les idéologies etc nous aide à réfléchir plus loin que ce que l'ont connait déja depuis toujours (art classique etc) pour pouvoir mieux inventer, mieux creer, mieux explorer les matières de façons différentes, et encore, je suis passer par les beaux arts de paris, c'est les beaux arts que j'ai fais qui sont les plus classiques de France ! peut être avec la villa et lyon qui suivent
Comment from : VAL

Merci d'avoir donné un coup de pied dans cette fourmilière "woke" qui envahi toutes les nations, les écoles, les entreprises
Comment from : tomatos bananas

hegel parle pas d'equilibre entre l'art et la technique c bcp plus compliqué que ca et tu racontes n'imp, visiblement tu sais pas ce que c la technique pske mgl l'art abstrait c uniquement de la technique, c ca le principe de l'art abstrait
Comment from : Naïm El Habbas

Réponse à barbare civilisé sur l’école des beaux artsbrbrAlors, sur l'intersectionnalité qui viendrait des états-unis, on peut aussi dire que c'est une relecture d'auteurs Français (que vous n'appréciez probablement pas) par les états-unis, qu'ils nous ont renvoyé transformé Il est normal que qu’une école d’art acceuil des intervenants pour parler des dernières avancés de la pensée, il ne faut pas, je pense, s’en plaindre Par contre on peut critiquer le manque de pluralisme effectivement Ils pourraient par exemple inviter par exemple Jean Nayrolles et ses travaux d’esthétique fait à partir de René Girard Il ne faut pas limiter l’horizon des étudiants, il faut l’élargirbrbr"La mission originelle des beaux arts, c'est la technique", perso, quand je m'intéresse à l'art, que ce soit la tapisserie (broderie) de Bayeux, Edmé Bouchardon ou Robert Filliou, la technique n’est qu’une partie du propos, elle ne dit rien de l’iconographie, de la symbolique (qui vous intéresse), elle ne dit rien non plus du parti pris et de la plasticité (même si technique et parti pris plastique sont des notion proche, je pense que c’est sensiblement pas la même chose) "Art en grecque, c'est technè", la définition de l'art telle qu'on la connait aujourd'hui vient du 18eme siècle, puis elle s’est transformée A part l’art de l’Egypte antique et l’art byzantin ou orthodoxe, il n’y a pas de tradition qui ne bouge pas Pour moi c’est ça qui rend l’histoire de l’art intéressante : des gens qui se croient dans la continuation traditionnelle font l’inverse complet de leurs prédécesseurs (les maniéristes, des gens qui pensent revenir aux fondamentaux poussent l’art encore plus fort dans la modernité (les préraphaëlites et les symbolistes), des gens qui pensent faire rupture et aller de l’avant reviennent aux fondements de l’art (l’art moderne), etc… La définition de l’art est historique, je pense, parce que prendre une définition essentialiste, c’est prendre le risque de se passer de chefs d’oeuvres (comme la tapisserie de Bayeux, considérée comme une dégénérescence au 17eme siècle)brbrSur Hegel et a nécessité d'expliquer l'art contemporain, l’adéquation entre l'idée et la perception sensible est présente dans toute l’histoire de l’art, art contemporain compris "avec l'ère de l'art contemporain, l'idée prend beaucoup plus d'importance () et la forme s'amoindrie », vous parlez beaucoup de l’art conceptuel qui est un art strictement américain (même si ça vient en parti du normand français Marcel Duchamp) et qui a duré peu de temps L’art moderne et post-moderne ne se limite pas à l’art conceptuel Mais même si l’on ne se penche que sur l’art conceptuel, la forme et la perception sensible est prise en compte : dans le choix ou l’invention de la forme de la typographie quand il y a un texte, dans le choix des matières, le lieu, la taille, etc, d’un texte (il y a eu beaucoup de textes en néon dans l’art, concevoir un texte et des formes en néon, ce n’est pas si facile que ça), dans la manière dont une action est documentée (photo, texte, prise de son, à partir du moment où il y a trace, il y a recherche de forme), si c’est une action non documentée c’est à dire une performance, l’action elle-même a une forme, etc…brbrPar ailleurs, vous dites que l’art du passé, ou « traditionnel », se donne de lui même, et vous donnez comme exemple le vent dans les cheveux de votre Dostoïevsky Je suis sure que beaucoup de gens, dont « le regard n’est pas éduqué » (visite de musée, lecture de livre d’histoire de l’art, etc…) ne verrons pas ces cheveux au vent, ou n’y ferons pas attention, n’y prêterons pas d’intentions Moi-même, je vois des églises romane depuis que suis petit, et seulement maintenant, grâce à un livre de Henry Focillon, j’ai su qu’il y avait comme parti pris plastique pour les sculptures la notion de conformisme architectural, c’est à dire que les sculptures s’adaptent à l’environnement architectural (et le gothique sera en rupture avec cette tradition, la sculpture s’autonomise du mur) Pour faire de telle déduction, il faut être un grand historien de l’art comme Focillon, même les gens qui ont un regard très éduqué peuvent passer à côté de beaucoup de choses, des choses qui se voient, dans l’art du passébrbrPar ailleurs, les oeuvres d’art conceptuels, d’art moderne ou post moderne, font appel à la perception sensible et peuvent avoir un premier niveaux de perception sans faire appel à une explication Le besoin de l’explication est une dérive de la médiation de musée brbrLe lien entre idée dans l'art conceptuel et idéologie n'est pas historiquement présent : par exemple Marcel Duchamp ajoute des phrases poétiques à certains de ses objets ready made « parce que ça ajoute une couleur, au sens figuré du mot, c’est une couleur verbale, mais pas dans le sens descriptif, logique (…) donc ça ajoute une dimension donnée par les mots qui sont comme une palette avec des couleurs, on ajoute une couleur qui est une couleur verbale » Donc, à l’origine, cette art qui n’est pas encore conceptuel, conçoit les idée, les concepts non comme des concepts de philosophie politique, mais comme quelque chose qui est encore de l’ordre de la perception sensible Duchamp a rompu avec la technique (pas sure, c’était un maniaque pour la fabrication artisanale de ses boites en valise), il n’a pas rompu avec le propos plastique et la perception sensiblebrbrUn symbole et un concept, ce n’est pas la même chose, le concept est plus proche du propos plastiquebrbrIl est vrais que la notion de profondeur n'apparait pas dans les oeuvres contemporaines médiatiquement mise en avant, mais ça existebrbrbrBénéfice de l'intersectionnalité sur l'art : on redécouvre, les états unis redécouvrent des artistes femmes, des artistes femmes françaises qui avait étés oubliés, parce qu'elles faisait de l'art dit "pompier", ou au service du pouvoir (napoléonien), comme Rosa Bonheur ou Vigée-Lebrun pour les plus connues, mais certaines historiennes de l'art sont spécialisées dans la redécouverte d'artistes femmes françaisesbrbrSur l'universalisme, là vous touchez un truc juste je trouve : effectivement l'intersectionnelle est une idéologie/pensée anti-universaliste, et plusieurs démarches de l'histoire de l'art du 20eme siècle, et du début du 21eme recherche une singularité partant de l'individu et non quelque chose d'universel, mais ce n’est pas le cas de toutes les démarchesbrbrVotre vidéo finie tout de même par "créez! Au lieu de refaire les oeuvres des autres" ce qui est vraiment le leitmotiv de toutes les écoles d’art et de l’art actuelbrbrMerci pour votre vidéo argumentée, elle m'a permit de réfléchir et d'affiner ma position
Comment from : LagartdeMichart

l'extreme droite "jeune" est toujours plus effrayante que les vieux comme Lepen tu fais poncif sur poncif, aussi stérile que les gauchistes que tu condamnes
Comment from : perditachavez

Je n'ai pas pour habitude de réagir mais étant étudiante en théologie à l'université, quel plaisir fut-ce d'entendre qu'il y avait plus de profondeur en théologie que dans les sciences sociales, qui d'ailleurs ne cessent de nous ridiculiser Haha merci
Comment from : Sascha

Si ça peut vous soulager (un peu) les oeuvres montrées en fin de vidéo, ont été choisies par des commissaires de CRUSH, un évènement crée durant le covid, réunissant un groupe de commissaire qui ont vaqué dans les atelier à un moment ou les trois quarts des élèves se confinaient chez eux ( ce fut mon cas) On peut tout de meme trouver dans cette exposition, des oeuvres de qualité montrant un véritable savoir faire, mais cela ne représente qu'un cinquième de ce qui est proposé Après, je suis peut entre un peu critique Le mieux pour se faire une idée, c'est d'y aller avant les portes ouvertes, quand tout est sale, tagué, emcombré, etc Après cela pose de nombres questions, que ce soit du statut de l'ecole musée ou du respect des élèves Par contre, en ce qui concerne mon ex atelier, je trouve que la situation s'est légèrement améliorée, avant, j ignorais comment on pouvait manger au milieu d'un environnement aussi toxique dans un air saturé de white spirit et de térébantine, dans des assiettes noyée dans des eviers bouchés, remplis de restes de peinture à l'huile et inutilisables autre info à savoir: surtout ne buvez pas l'eau Elle est non potable et potentiellement riche en plomb Il faut acheter aux distributeurs ou se servir dans les fontaines à eau Même bouilli pour un thé, j'hésiterai à la boire Donc même dans les toilettes refais, soyez prudent, sait on jamais
Comment from : Gillian Genries

Vidéo très intéressante Je suis absolument d’accord avec vous Une question me taraude, après dada l’art est descendu de son piédestal, et piétiné On entre dans le discours et l’idéologie D’une certaine manière on est dans la même logique que les « public relations » américaines de la même époque, dans la publicité où l’impact visuel prévaut (pas la technique) D’une certaine manière on a une paupérisation du regard Pendant longtemps je pensais que la société était de plus en plus visuelle avec les publicités, mais en fait elle est juste plus fatiguante visuellement car pauvre en technique, en artisanat Je ne parviens pas à clairement faire le lien entre l’idéologie et le visuel pauvre Est ce que c’est dû au fait que cette idéologie est manichéenne, détachée de toute histoire, sensibilité, et nous mène à une société de plus en plus asceptisee…
Comment from : Athénaïs de Rochechouart

C'est un sujet de deuil de voir tant de gens contempler, pendant longtemps, autant de rebuts actuels étiquetés "art", comme s'il y avait quelque chose qui valait la peine d'être contemplé Excellente série, bien sur!
Comment from : Antonio Emilio

Même si je poste un peu tard, je tiens à te partager cette vidéo réponse de Marion Cat, qui je pense, pourrait nourrir tes réflexionsbr youtube/58e9Vg8k3bcbrbrJe suis tombé tout à fait par hasard dessus en fait, et j'ai trouvé qu'elle avait fait un très bon travail à la fois d'introspection/remise en question en tant qu'artiste contemporaine et en même temps assez critique de l'idéologie que tu exposesbrbrÇa serait intéressant d'avoir ton retour sur ses arguments, si le coeur t'en dit entre un Napoléon et un café 🤔brbrEt merci pour tes vidéos !
Comment from : Jean-François Kuntz

Pour la technique c'est aux arts appliquées qu'il faut aller pas aux beaux arts
Comment from : Judith Cattan

J'étudie l'histoire de l'art au lycée Et dès le premier cours, je suis ressorti complètement déprimé devant tant de laideur et de décadence A cause de ça, je souhaite arrêter l'école (alors que j'ai des bonnes notes) et partir en cap boulangerie pour ne pas subir cette décadence
Comment from : Musique Francaise

Combien ai-je vu de bâtiments classiques en France être visuellement abîmés par des "installations d'art contemporain" (des immondices qui agressent les yeux) n C'est une honte 😱 Sommes nous le seul pays à oser faire cela ?
Comment from : C V

Vue la crise économique monstrueuse qu'on va se prendre dans pas très longtemps, certains budgets risquent d'être coupés sec Je sens que quelques une vont se retrouver à récolter des échalotes pour gagner gagner de l'argent, ça risque de leurs remettre les idées en placebrbrCe qui est le plus dérangeant dans tout ça c'est la volonté destructrice Il n'y a aucune considération sur le monde qu'ils vont laisser à leurs enfants, ce n'est qu'une guerre d'égo sur fond de projection cours terme le tout manipulé par des businessman qui recherchent une production rapide afin d'avoir un marché de l'art liquide
Comment from : Quentin

Les Beaux-Arts n'ont plus la vocation d'enseigner la technique principalement, c'est simple, le monde évolue donc l'art et ses enjeux aussi Avec les nouvelles technologies, notamment la photo y a beaucoup moins d'intérêt à se lancer dans l'art dans un objectif purement technique, même si ça existe toujours Si l'école dispose de tant de cours sur des sujets d'actualité c'est justement dans un but de maturer son esprit et son travail par la même occasion: la technique reste importante cependant, mais s'apprend: aujourd'hui n'importe qui, oui n'importe quel random peut sculpter ces bustes que tu montres avec du travail Ton seul moyen d'être différent sera donc dans ton esprit qui se reflètera dans ta manière d'interpréter le monde et donc de le représenter et ça, c'est propre à chacunbrbrL'art contemporain a ses dérives, et je suis d'accord sur le fait qu'une oeuvre doit toujours se suffire à elle-même et pas se fier uniquement à un bon fond et un beau discours Mais tu t'es visiblement pas suffisamment renseigné sur l'école et les institutions de beaux-arts en général puisque ça fait plus d'un bon siècle et ce depuis les impressionnistes que les artistes sont gavés de la recherche purement technique et académique, ces mêmes impressionnistes qui étaient moqués par tous les critiques d'art de l'époque justement avant d'être sucés par absolument tout le monde aujourd'hui, à raison brbrJe suis à l'école justement, peintre très bon techniquement et je peux te dire que même si j'admire et respecte tout ce qu'on peut voir au Louvre j'ai un ennui profond dans tout ce qu'on peut y voir L'art ne dégénère pas, n'en déplaise à certaines personnes qui visiblement ne connaissent aucun artiste contemporain, le comble alors que la figuration dans la peinture revient en force
Comment from : Alexandre Yang

Que tu aimes ces bustes, grand bien te fasse mais personnellement ils m'ennuient profondément Fais un tour dans n'importe quelle galerie du louvre et tu trouveras un buste de ce type Et ca remonte a l'antiquité Au moins les grecques et les romains avaient l'audace de peindre leurs creations La c'est juste de l'absence de creativité totale En plus tu mets litteralement sur un piedestral une des figures les plus ambivalente de l'Histoire de France qui a mené des guerres sur tout le continent provoquant des massacres en haiti et sur tout le continent européen J'ai jamais compris comment on pouvait prendre en exemple de tels bouchers D'ailleurs ca vaut pour tous les dirigeants de l'Europe a cette epoque Fais nous plutot un buste de rousseau ou Hugo
Comment from : Moi

les dérives de l'idéologie a outrance, et sa conquête des hauts lieux historiques et culturel du pays me désole
Comment from : The Gambler

C'est exactement le même constat que j'ai eu malheureusement
Comment from : Laurie

Et puisque vous êtes à Nice pourquoi ne pas parler de la Villa Arson Non tant de son élégant revêtement style pudding en galets de Promenade que de ce que l'on y enseigne Allez y jeter un coup d'œil
Comment from : Bernard Paqueteau

Eric Fassin, idole de Pierre Jacquemain et de son magazine @Regards_fr
Comment from : David MIEUZE

Je suis complètement d'accord avec ton analyse ! Voir la cour de l'école actuellement !!
Comment from : David MIEUZE

J'ai rencontré le même problème aux Beaux-Arts de Bruxelles Noyé sous le prisme des sciences sociales (et parfois même celui de la psychanalyse) sans aucune forme de méthodologie Dévalorisant la technique car faire preuve d'académisme serait désuet au sein même d'une Académie Il nous annoncé d'emblée, toutefois insidieusement, qu'on est là avant tout pour se faire un réseau !
Comment from : Mercure

L' art c'est comprendre le monde, tout a basculé le jour où on a demandé au monde de comprendre l'art Ce n'était plus de l'art, car il ne comportait plus aucune compréhension du monde J'entends par le monde, la lumière, la matière, l'anatomie, la couleur, les émotions, l'artiste ressent tout cela, le comprends, et l'exprime par les moyens techniques de son choix Ainsi le spectateur pourra contempler l’œuvre et la comprendre, même de manière intuitive, sans qu'aucune explication ne soit nécessaire Car le spectateur est alors devant quelque chose qu'il connait, quelque chose qu'il a déjà vu, ressenti, observé, et qui ici s'exprime dans l'œuvre qu'il voit Raison pour laquelle ça commence à faire longtemps qu'on ne comprends plus rien de ce que font les "artistes" Parce qu'ils ne comprennent plus rien du monde qui les entoure, ils essayent juste de le faire croire à travers des concept creux et sans lendemain, se mentant à eux-mêmes L'art jadis intemporel, est devenu temporel, contemporain, une coquille vide, qui n'intéresse plus que ceux qui l'entretiennent Les artistes qui produisent une compréhension sensible du monde sont aujourd'hui dans la misère, et produisent dans leur coin, sans aucun visibilité Seul le temps révèlera leur œuvres
Comment from : Mathieu Bergonnier

Merci, très intéressant
Comment from : Alexandra B

Petite précision : ce qui constitue aujourd'hui le coeur des queer studies, gender studies, et études sociologiques liées à l'intersectionnalité (outre la partie post-coloniale, du moins, pas dans son intégralité), vient au départ de ce qu'on appelle aux Etats-Unis la "French Theory" En bref, le legs théorique de penseurs des années 60-80 comme Foucault, Althusser, Deleuze, Guatari, Cixous, etcbrbrC'est donc bien de France que c'est venu On l'a exporté mais on l'a occulté pendant une bonne vingtaine d'années par la suite parce que ça "dérangeait" (notamment pendant les années où le sida était virulent), avant de commencer à l'accueillir à nouveau à partir des années 2000, avec l'apport nord-américainbrbrVoilà ;)
Comment from : Kosui Hydrogen

Merci!
Comment from : PlanteK

N'est-ce pas faire excuse à sa paresse (manque de technique, savoir-faire) que d'accoucher d'une oeuvre moderne sans grand esthétisme, puis d'essayer de lui trouver une explication par la suite ? Le Beau est indetronable, nous avons besoin par l'Art de nous sentir transcendés et grandis dans notre âmebrUne banane scotchée à un tableau ne m'inspire rien, à part peut-être un sentiment de retrait face au nihilisme forcené de nos valeurs actuelles
Comment from : AB68

En faite il faudra que tu monte une école d'Art, d'esthéte Des gens qui puissent à nouveau embellir notre pays pour les générations futures
Comment from : Alexandre Godet

Le Rachmaninoff en fond, c’est toujours un plaisir !
Comment from : Mathieu Ayanne

Être original, ou l'orgueil à portée de tous La distinction moderne, ou les nouvelles lettres de noblesse des bourgeois dans l'âmebrIls devraient le savoir, pourtant, que l'Art qu'ils vantent n'est jamais venu des écoles et de leurs académismes ! Leur art est déjà dépassé, marqué du sceau du conformisme Pompier sans même l'éblouissement de la technique pour les rattraperbrbrJe remercie l'initiative de ces vidéos sur l'Art contemporain, enfin l'Art aujourd'hui qui est une vraie question, un enjeu réel pour prendre le pouls d'une culture, d'une civilisationbrbrMais surtout Qu'auraient-ils à donner, à donner à voir, que pourraient-ils faire comme Art à donner à un Pauvre, s'ils venaient à en rencontrer, à en voir vraiment ? Certes l'Art peut sembler une réponse bien oisive face à un malheureux, mais quand même ne peut-on pas chercher à être à la hauteur de ceux qui n'ont rien, argent ou bmots/b pour parler, pour dire ce qui leur manque en leurs âmes et conscience ? Un Art de ce temps devrait pouvoir, ou tenter de répondre à un pauvre que sa pauvreté ne peut pas faire, ne peut pas être toute sa vie Être saisie par la beauté jusqu'à en oublier sa condition, consentir un instant à ce monde où l'on vit pauvre et pauvrement Que la misère n'est pas tout de la vie Il y a des musiques qui font ça, même la mayonnaise ou les rillettes font justifier le monde tel qu'il est, encore imparfait !
Comment from : Hauteclaire

Tu parles de technique, mais ce que fait Missor à 13:22, c'est assez pauvre techniquement brIl copie les sculptures d'autres artistes accrochées au mur C'est donc ça, le vrai art ?
Comment from : French Bessa

C''est vraiment marrant cette faculté que vous avez d'essentialiser toutes les thématiques que vous aborder Dans science sociales, il y a science Loin du verbiage démagogique que vous servez à votre audience c'est une pratique d'enquête (observation participante, statistiques, données chiffrées, sondages, analyse de plusieurs mois voire années), il y a une consistance des faits que vous prenez soin d'esquiver par votre méconnaissance en la matière C'est une nouvelle preuve manifeste que votre classicisme est dans un déni total des enjeux contemporains de nos sociétés Cette vidéos est sclérosée de subjectivité
Comment from : HYST666

Oui mais un véritable dérive de l'extrême droite vers l'art le fantasme
Comment from : houara Houara

Selon moi, l'art, c'est quand tu fais qqch qui sorts de tes tripes et où tu vas passer un temps fou pour faire des traits précis Dès que les traits sont grossiers et épais, c'est fait à l'arrache, à la va-vitebrEt pk toutes les œuvres devraient-elles avoir un sens ? brJe veux dire, des chiottes ou des bouts de tuyaux, bah ya pas de sens (ce n'est pas non plus de l'art mais c'est un autre sujet)brPour ceux qui ne comprendraient pas ce que je dis, prenons par exemple les enluminures sur les textes anciens C'est beau, c'est artistique mais ça ne veut rien direbrbrEt aujourd'hui, TOUT doit forcément dire qqch
Comment from : C Portefin

Lorsque l'on doit décrire des maux avec des mots qui n'existent pas, c'est peut-être parce que ces mêmes maux n'existent pas non plus
Comment from : Amicus Plato sed major amicus veritas

ytryy uutyty uytyiu
Comment from : Greco 100rd Prime Minister of Canada

Pardonne leur Mon Père , ils ne savent ce qu'ils fontbrbrbrbrbrSATRFOULAAAH!!
Comment from : LyndésiArt

les gens des beau art sont des criminels
Comment from : Arknaice

Excellent
Comment from : Maxime Losa

Je vous conseille « La Responsabilité de l’Artiste » de Jacques Maritain, j’ai tout de suite pensé à votre discours en le lisant Il va parfaitement en votre sens en montrant que l’Art n’est pas une idée abstraite et désincarnée mais bien une vertu de l’intellect pratique au service de l’œuvre et de la beauté, qui n’existe que par la nature humaine et son étoffe
Comment from : Timothée LGCH

J'ai fait une école d'art graphique plutôt que les beaux arts ou autres Quand je vois cela j'en suis soulagé !
Comment from : Tahiti Bob

"Les laids arts"🤮
Comment from : Tahiti Bob

Les contraires font émerger les vrais artistes A chaque époque ses tares brc’est cela le challenge envoyé à l’âme d’un artiste brLe problème est que si tu te réfugies dans un passé rêver parce que tu te déporté avec ton confort d’aujourd’hui C’est une très mauvaise lecture et du passé et de ton présentbrChancel culture ,ce pauvre monsieur à qui t’en prends,les théories du genre on aura compris tu es de droite ,mais pond un autre discoursc’est le minimum
Comment from : Papy Ekenge

Très fort
Comment from : Ferdinand Bocquet

12:58brC'est quoi ces bancs en bois, ces déchets au sol, c'est les Beaux-Arts ou une ZAD ??!
Comment from : Artemis Fowl

École des laids arts pour former des armées de reptiliens "Parce que c'est notre projet !"
Comment from : Fabrice

Les sciences sociales, la cryptonite des réacs
Comment from : Blancheaté

L'art est un miroir de la société
Comment from : Mona

Rarement cela a été aussi bien formulé que par Albert CAMUS lorsqu'il a reçu son Nobel en 1958 : "L’art n’est pas à mes yeux une réjouissance solitaire Il est un moyen d’émouvoir le plus grand nombre d’hommes en leur offrant une image privilégiée des souffrances et des joies communes Il oblige donc l’artiste à ne pas s’isoler ; il le soumet à la vérité la plus humble et la plus universelle"
Comment from : Marc-henri dOzouville

Bon, sans surprise, c'est assez vide malheureusement sophisme sur sophisme le fameux argument inexpliqué de la décadence américaine qui est censé clore le débat alors que c'est assez brumeux, tu as lu vite fait "art conceptuel" sur une fiche Wikipédia et tu penses que c'est représentatif de l'art d'aujourd'hui, rien sur la décadence des arts académiques au XIXème siècle bref, et summum de la médiocrité quand tu arrives avec tes bustes qui seraient considéré comme hideux et sans intérêt par tous les romantiques, néo classiques etc (il faut le savoir hein) brTu critiques l'art contemporain sans être capable de critiquer l'art de nos ancêtres, je suis sur que tu serais capable de te palucher devant un immonde tableau bucolique anglais du XVIIIème juste parce que c'est technique et figuratif Un col roulé mais les même arguments de desco que tous les autres
Comment from : agathe boulanger

Il faut bien intégré qu'il y a une aversion total dans cette l'idéologie pour la nature A leur yeux, cette nature est l'aide Comme sartre pris de nausée à regarder les racines de l'arbre Ce n'est pas un hasard s'ils font venir un sociologue adepte de la deconstruction Et qu'est ce que fait le figuratif ? Il décrit la nature
Comment from : killtetedechien

Il y a 25 ans et je me souviens avoir déposé un dossier aux beaux-arts de Paris, en pensant naïvement que c'était un lieu où la technique était enseignée et j'étais déjà bon et mon dossier le montrait On m'a bien fait comprendre qu'on meprisait le dessin au plus haut point, au profit de l'""art conceptuel""" et que je m'étais trompé d'adresse le tout avec une condescendance qui m'avait ulcèré Ça puait déjà le petit entre soi gauchiste idéologique, petite bourgeoisie pédante, la culture Lang et le godmiche géant place Vendôme Mais la, c'est autre chose encore: l'extrait de la conférence que vous montrez Le contraste des barbares, promoteur de l'art dégénéré et commercial, des idéologies ineptes, avec les murs de l'académie ou tout est raffinement et exigence est assez sidérant
Comment from : killtetedechien

Croyez vous que si l' on construisait l'école des beaux arts aujourd'hui elle aurait la même tête ? Non, l'universalisme de l'art est relatif, arrêtez de prendre votre opinion pour des raisonsbrT'es jeune mais t'es vieux, ou ignorant Crois tu sincèrement que l'expression d'un art est detachée de l'idéologie ou d'une certaine subjectivité ? Vous parlez de l'universalité, vous ne faites pas confiance au personnes pour faire leur propre choix ?
Comment from : A Mo

me suis plante j aurais pas du poster l art ne vous intéresse pas pas plus que ce que l ont peu bien en penser
Comment from : Hullajump

Salut Barbare, ta vidéo sur la dévirilisation demande une confirmation d'âge, impossible de la visionner
Comment from : Jay Link

eh beh, après ta vidéo j'ai l'impression que j'apprends plus à l'Ecole du Louvre de techniques de création que les élèves des Beaux Arts eux mêmes, alors que je suis censée faire la théorie, eux la pratique (on a des cours théoriques de technqiues) Le monde tourne pas rond
Comment from : Anne-hermine Cuignet

Vous avez une condescendance manifeste vis à vis des formes d'arts qui ne vous touchent pas C'est dommage Sachez que l'on pourrait dire la même chose de vos sculptures froides et austères Quoi qu'il en soit l'art et ses formes d'expression sont fluctuants au fil des époques Vous êtes enfermé dans une nostalgie malsaine, refuser le changement c'est l'assurance de ne jamais pouvoir être heureux dans son époque Vous êtes à contre courant de l'histoire, continuez ainsi et vous vous noierez dans le ressentiment et la rancœur
Comment from : Le Choix Du Roi